湖北工业大学成教论文：中国券商盈利模式的分析

　　想要做出优秀的毕业论文不是件容易的事，毕业论文是完成学业的最后一关，在毕业论文的撰写上也是很有困难的，下面湖北工业大学成教整理了一些优秀毕业论文，以供学习。

　　金融海啸席卷全球,美国的投行时期完毕了。这不只令我们考虑将来投行开展之路,更让我们将眼光聚焦于中国的投行。要理解我国投行将来开展之路,必先分明我国投行目前的盈利形式。

　　一、中国券商盈利形式概要

　　截至2007年,中国共有券商107家。与以美国为代表的兴旺市场经济国度的投资银行业务相比,我国的券商还处于初步开展阶段,当美国大投行面临终结危机时,摆在中国券商面前的问题就是将来何去何从。

　　普通以为一级市场的承销业务收入、二级市场的经纪业务收入和自停业务收入是投行的根本收入,因而被以为是传统收入,而资产管理业务、并购参谋业务、项目融资、资产证券化、风险投资等业务被称为创新性业务。 

　　由于中国券商这样的盈利形式特性,极容易形成牛市利润极高,而熊市利润极低,风险很大,很多券商因而面临宏大的风险。

　　二、以中信证券为例做扼要剖析 

　　中信证券股份有限公司是中国证监会核准的第一批综合类证券公司之一,前身是中信证券有限义务公司,于1995年10月25日在北京成立。公司主停业务范围为:证券(含境内上市外资股)的代理买卖;代理证券还本付息、分红派息;证券的代保管、鉴证;代理注销开户;证券的自营买卖;证券(含境内上市外资股)的承销(含主承销);客户资产管理;证券投资咨询(含财务参谋)。中信证券业务全面,在若干业务范畴坚持或获得抢先位置。作为中国券商的典型代表,下面将以中信证券为例做券商盈利形式的扼要剖析和梳理,以期理解我国券商的盈利形式。

　　中信证券盈利形式有以下特性:

　　1.主停业务收入受市场影响大。详细表如今当证券市场繁荣时,收入增长极快,主停业务以及利润均以较高比例增长;当证券市场萧条时,收入增长迟缓,与繁荣期增长差距极大,以至呈现负增长。下表是中信证券2000年到2007年主停业务收入增长率: 我们能够看出,主停业务收入增长率与证券市场的严密关系,二者具有惊人的分歧性,呈现明显的熊市收入大跌,牛市收入大增的场面。因而,能够说中信证券是对市场极端敏感的,这在一定水平上反映出我国券商对市场的极大依赖。

　　2.收入来源比拟单一。以传统的承销业务收入、经纪业务收入和自停业务收入为根本收入,特别以佣金收入为主,而创新性业务例如资产管理业务、并购参谋业务、项目融资、资产证券化、风险投资等业务收入则占极少比例或没有。十分明显的是三项传统收入在整个停业收入中的占比从未低过60%,与此同时在2006年到达历史高点,超越80%,中信证券作为我国券商的典型代表,能够反映出我国券商以传统业务为主的盈利形式,收入来源单一。

　　三、我国券商盈利形式的将来 

　　经过中信证券的扼要剖析,我们发现并证明了开题所说的我国券商收入状况与证券市场开展情况高度相关,对证券市场极端敏感;我国券商的盈利形式是高度依赖传统的自营收入、经纪收入和承销收入,创新性收入少,无论市场情况如何,三项收入占比一直不会下滑,一直占券商收入的大局部,且经纪业务是券商业绩增长最主要的动力,独一不同的是分配比例和时间上的差别以及各个券商各自因运营形式或竞争优势存在的差别。 

　　从这个层面说,我国券商应该为此做好充沛准备,而改动盈利形式也是重中之重,但盈利形式非一朝一夕之事,需求不时变革。我们可喜地看到,许多的券商都开端在不放松传统业务根基的根底上,寻求新的利润增长点,朝着能够为客户提供跨市场跨行业跨地域一揽子金融效劳的方向去开展。我国券商的盈利形式应该依据市场作积极变化,金融范畴的变化不肯定时,至少有一条我们可以肯定,只要多样化收入形式才有持久的昌盛不衰,因而券商将来之路就请求变,在各自优势根底上使收入多元化。